美国最高法院已定于2月20日公布最新裁决 ，市场正密切关注该院是否会就一项可能推翻美国总统特朗普关键关税政策的案件作出裁定 。这一判决不仅在美国国内引发高度关注 ，也牵动着全球贸易与金融市场的神经 。最高法院同时还计划在2月24日和25日公布更多裁决意见，此前法院经历了为期四周的休庭期。与关税相关的案件 ，是去年10月和11月已完成庭审、但尚未裁定的12起案件之一 。
关税政策的经济影响争议关税已给美国进口商带来沉重负担 。根据联邦政府数据 ，这些关税每月令企业额外承担超过160亿美元的成本。经济研究分析师Chris Kennedy估算称，若维持当前征收节奏 ，到2月20日 ，依据《1977年国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税总额可能突破1700亿美元 。
关税影响 每月额外成本 累计关税总额 美国进口商 160亿美元 可能突破1700亿美元 政治与法律层面的挑战若最高法院裁定不利于特朗普，这将成为其重返白宫以来遭遇的最大法律挫败之一 。法院正在审议的是特朗普于4月2日推出的所谓“解放日关税 ”，该措施对大多数进口商品征收10%至50%的关税 ，并以打击芬太尼走私为由 ，对来自加拿大 、墨西哥和中国的商品额外加征关税。
值得注意的是，在司法审查推进的同时 ，国会层面对关税政策的反弹迹象也开始显现。由共和党主导的众议院本周三通过立法 ，投票决定终止部分针对加拿大进口商品的关税，相关法案旨在撤销为这些关税提供法律依据的“紧急状态 ”声明 。特朗普曾在2025年的一项行政命令中宣布 ，芬太尼经北部边境流入美国构成“国家紧急状态” ，从而为加征关税铺平道路 。
白宫方面此前表示，若这些关税被法院否决 ，将迅速动用其他法律工具予以替代 ，不过特朗普本人也承认，替代方案在操作上将更加复杂。
最高法院于去年11月5日以加速程序就该案举行听证 ，当时的审理节奏一度令部分法律界人士预期 ，裁决可能在数周内出炉，而非通常需要数月时间 。在庭审过程中，多名关键大法官暗示 ，他们认为特朗普在动用紧急权力征收关税的问题上 ，可能已超越其法定权限 。
